《攀登者》：爱国从来不是生意，它是生命！

“

     中国的山，要中国人自己爬上去！

——《攀登者》

”

原创 |书影君

第 398 篇原创文章

全文共 3000 个字，阅读大约需要 6分钟。

国庆节期间上映的影片，红色主题必不可少。

第一它契合时机，国人爱国热情因节日而更加强烈，第二它政治正确，弘扬爱国情怀的影片人人都会支持。

但主旋律影片并不因笼罩红色光环就会天然受观众喜爱，它是否成功，最终还是要靠票房来检验。

毕竟，真金白银掏着，谁也不会花钱进电影院，光为了受爱国主义教育。

导演是否会讲故事、影片画面是否美轮美奂、影片主题是否符合多数人的价值观，才是衡量一部影片真实艺术水准的标准，这跟是不是主旋律影片没有关系。

既然商业影片也有糟糕透顶观众骂声一片的，那么主旋律影片也一定有观众叫好市场认可的。

比如，今年国庆节电影档的三驾马车：《我和我的祖国》《中国机长》《攀登者》。

因为，这三部影片都学会了（或尝试着）去讲好故事。

今天我们来聊一聊李仁港导演、吴京主演的《攀登者》。

1.登山运动背后的国家领土主权之争

影片根据真实历史事件改编。

1960年，我国组建的国家登山队，成功从珠穆朗玛峰北坡登顶。

举国欢腾、世界瞩目。

| 1960年，贺龙、董必武等领导人迎接珠峰勇士

要知道，当时正处于我国三年困难时期，粮食物资都极度缺乏，而且这是人类第一次从珠穆朗玛峰陡峭凶险的北坡登顶，难度极大。

我们国家之所以这么不惜代价地进行这次登山活动，背后其实隐藏着关乎国家领土是否完整的大背景。

当时，中国和尼泊尔正在因为珠穆朗玛峰的归属问题发生争端。

| 丹增·诺盖和新西兰登山家艾德蒙·希拉里

尤其是1953年5月29日，尼泊尔向导丹增·诺盖和新西兰登山家艾德蒙·希拉里，第一次从南坡登顶珠峰，完成了人类首次珠峰登顶。

所以尼泊尔方面认为，中国人从未踏上过珠峰，没有资格说珠峰属于中国。

因此，当得知印度登山队当年也要从南坡登顶时，中国便不惜一切代价要抢先登顶，因为这关乎祖国领土完整，关乎国家尊严。

在这样一个大背景下，你也许就能体会中国人在1960年登顶珠峰的意义了。

| 1960年中国登山队冲刺珠峰

经过对200多名运动员进行严苛的训练，和付出了50多人受伤、2人死亡的惨重代价之后，最终，国家登山队队员许竞、王富洲、屈银华、刘连满、贡布于5月24日向珠峰发起最后冲击。

登山开始后，体力不支的许竞首先退出。

在到海拔8700米的“第二台阶”时，队员刘连满甘当人梯，让队友屈银华踩在他的肩膀上在峭壁上打上钢钉。

| 1960年，登山队员背后就是珠峰峰顶

因为登山鞋底有钢钉，屈银华便把靴子脱掉，只穿着袜子踩在刘连满的肩膀上。

一个多小时的作业后，屈银华的双脚被严重冻伤，最终，他的右手食指、10根脚趾和后脚跟被截，落下终身残疾。

此时，精疲力竭的刘连满再也无力攀爬，只能留在原地。其余三名队员则继续冲击，并在氧气耗尽的情况下无氧连夜冲击峰顶。

| 从左到右：屈银华、贡布、王富洲

中国登山队的三名队员王富洲、屈银华、贡布，终于在1960年北京时间5月25日清晨4点20分，从北坡登顶珠峰成功！

他们在峰顶停留了15分钟，并把一尊毛主席半身像和一面国旗留在了峰顶。

这次中国登山队员登顶成功，使得中国在后来与尼泊尔的领土划界谈判中占据了主动，并最终在1961年5月与尼泊尔王国签订的条约中，确定喜马拉雅山北坡属于中国领土。

多年以后，屈银华接受采访时还说，“用一双脚换取登珠峰的胜利，那太值了。”

但因为当时没有留下影像资料，中国这次登顶并没有得到国际登山界的认可。

于是，在15年后的1975年，国家登山队再次组建冲顶，最终有包括1名女性在内的共9名登山队员成功登顶珠峰。

| 1975年中国登山队9名队员再次登顶珠峰

这次中国登山队不但留下了影像资料，还在珠峰峰顶竖起了3米高的觇标，最终测量珠穆朗玛峰的精确高度是8848.13米。

有人一直不理解，我们国家为何要不惜一切代价举全国之力来发展体育运动？他们认为这么做费力费钱没有意义。

也有人不理解，为何会有人甘愿牺牲自己，也要完成祖国交给的任务？

对此我认为，在新中国成立之后的几十年里，我们国家太需要以体育比赛的夺冠，来提振整个国家的自豪感和国际影响力了，尤其当涉及到国家领土归属时，那更是一个大是大非的问题。

而总有一些人的内心，已经超越了对于个人利益的追求，把自己的生命放在了一个更为弘大的使命目标当中。

|毛主席接见珠峰勇士贡布

所以，我们在评价一个历史决策、一个历史英雄时，一定要放在当时的历史背景和人类道德层次有多样性中来讨论。

否则没有意义，也不会客观公正。

2.爱国从来就不是生意，它是生命！

自从《攀登者》上映以来，骂声很多。

其实，批评《攀登者》这部影片本身没有一点问题。

说它故事生硬、爱情戏多余也好，说它强行主旋律、不符合历史事实也罢，只要是关于电影拍摄方面的真问题，都可以见仁见智地讨论。

因为即便是我看完之后也觉得，影片中井柏然饰演的李国梁和曲尼次仁饰演的藏族队员“黑牡丹”之间的爱情戏比较多余。

而故事情节也有许多突兀不合理的地方，导演没有把这个本身充满传奇和励志的故事讲精彩。

但是，我们不能忽视一个问题，在汹涌的批评声音中，有许多是为了批评而批评，为了谩骂而谩骂。

他们看不惯吴京，看不惯吴京靠讲爱国故事发财，甚至看不惯爱国本身。

难怪有网友会发出疑问：什么时候，爱国也是一件丢人的事情了？

我们的祖国还远远不完美，还有这样那样的问题，但我们不能整天躺在抱怨的情绪中哀叹，更不能无视祖国一天天在变得更好这一事实。

因为这就是中国，我们出生的地方，我们生活的地方，它的好坏全在我们每一个中国人的手中。

有什么样的国家，就有什么样的人民。

同样，有什么样的人民，才会有什么样的国家。

凭心而论，你是希望我们国家多一些像吴京这样踏实拍电影的人，还是希望多一些只会在网上发泄不满的键盘侠们？

英国历史学家裴士锋在他的历史学著作《天国之秋》中写过这么一句话：

“故事中的主要中国人物，无缘可以像外国人那样一走了之。这是他们的世界，供他们打造或摧毁的世界。”

连头脑明白的外国人都知道，中国的好坏，其他国家不会在乎，只有生活在这片土地上的人民才会在乎。

但这些键盘侠们为何就不明白呢？

爱国，其实对吴京一样的人来讲，不是生意，而是生命！

因为象他这样的人，已经把自己个人如溪流般的生命，融入了国家发展的波涛洪流之中，他们的心，在随着祖国的心脏而一起跳动。

当“键盘侠”在挑剔《攀登者》故事讲的糟糕生硬时，当他怀疑吴京在靠着爱国发财时，或许他只是坐在电脑前或拿着手机，吃着零食喝着饮料，在春暖夏凉的房间里四仰八叉地“葛优躺”着。

他既体会不了吴京等一众演员拍摄影片时的辛苦，更体会不到冒死登珠峰那三名队员内心的大境界。

因为他没有经历过吴京们和登山队员们所经历的一切，因为他把个人得失塞满了自己眼睛和心灵。

“键盘侠”们习惯于捍卫自己的“权利”，所以会因为外卖小哥迟到几分钟而大发雷霆、会因为服务员上菜慢而唠叨不停。

他们已经习惯了毫不费力地张嘴便批评、抱怨甚至谩骂。

骂人不需要成本，“键盘侠”们需要付出的，只是在屏幕上输入几行字的力气，而他所批评的人，付出的却是金钱、精力、时间，甚至是生命！

这个国家和社会，从来不缺批评者，却一直很缺实干家。

所以，我劝那些“键盘侠”们，当你骂吴京电影拍的糟糕强行宣扬爱国时，最好站起来，把你那像狗窝一样的房间先收拾干净吧！

本文中引用的历史照片来源于网络，其中黑白照片拍摄者为景家栋和陈宗烈。

-END-

【作者简介】

书影君，一个不懂法律的心理咨询师不是好影评人。

把电影读成诗，将文字变作光。

本文配图：豆瓣网

往期热文精选

把电影读成诗，将文字变作光

欢迎长按二维码关注“书影斑斓”

（注：“书影斑斓”公众号内所有文章均为署名作者的原创，欢迎转发朋友圈，如若转载请与后台联系。本文所有图片、视频除署名外均来源于网络，文章内容仅代表作者本人观点。）